公司在金交所资产转让挂牌有什么好处？

天津金融资产：天金所于全国性、专业化、独立公开的金融资产和金融产品交易机构。自成立以来，天金所按照化、规范化、专业化和标准化要求，以“直接融资，信用天下”为使命，探索建立了行业标准、业务规范等。历经几年发展，天金所已基本实现了“六统一、六覆盖”：统一交易规则，规范服务全国；统一交易系统，专网覆盖全国；统一信息披露，项目覆盖全国；统一会员服务，投资者覆盖全国；统一服务标准，机构覆盖全国；统一结算模式，结算覆盖全国。

同时，天金所还基本实现了“四个转变”：将分散的市场转变为集中的市场；将区域性的市场转变为全国性市场；将非公开市场转变为公开市场；将线下市场转化为线上网络电子市场。天金所创造了“以客户为动力，以产品为龙头，以基础建设为核心”三位一体的发展经营模式，形成了市场化询价和定价机制，促进金融资产、资源通过市场机制实现在全国范围内的优化配置。

文件内容是关于组建“不良资产”交易市场，这个文件可能被移花接木地被拿来给天金所作为“出生证明”。6年前讨论了长城资产管理公司设立不良资产交易市场的问题，这跟6年后长城资管作为股东投资天金所有直接关系吗？我们并不能从天金所的有限信息看出端倪，如果有，那么天金所不就是个“不良资产”交易市场了吗？不管怎样，在天金所上，这个意见让其有底气打出“批准的全国性金产交易平台”的宣传语。在主体资格方面更有说服力的显然是天津市办公厅《关于同意筹建天津金产的函》，可见批准设立天金所的是“天津市办公厅”（而不是天津市），这一点很重要，后文分析。业务方面，天金所就其开展的业务从部门得到的许可来自津金融函【2013】87号《市金融办关于同意天津金产试点开展公司资产收益权业务的批复》（我想以天金所宣传需要。

但考虑到业务分布集中度的问题，至今只能落实到“属地化监管”，并不能严格落实“属地化经营”要求。金交行业自诞生以来，缺乏层面统一的监管和上位法约束，国务院颁发的37号文、38号文仅规定政策监管的红线，比如：（1）不得将任何权益***为均等份额发行；（2）权益持有人累计不得超过200人，禁止以大拆小、团购、分期等各种方式变相突破200人限制；（3）不得面对不特定对象发行，不得直接或间接向社会公众融资或销售产品；（4）不得将权益按照标准化交易持续挂牌交易等红线规定。鉴于金交所行业的监管现状，各省监管部门各自制定指导意见、监管办法，导致各地监管的尺度不一致，无法有效约束金交所行业的混乱现状。各地金交所的业务范围包括定融类（含定向融资计划、定向债务融资工具、直接融资工具）、摘挂牌类、不良资产类、投资收益权类、金融资产类业务。

挂牌方会向承销商支付一定的服务费。当然，承销商不垫付资金。募集期满后即停止销售。承销商没有购买余额或承诺包销的义务。实践中，承销商往往与受托管理人为同一主体，多为地方一些非持牌资产管理公司或财富管理公司，负责为挂牌方开拓资金端，募集资金。监管银行一般由挂牌方聘请，是产品交易结算账户的行。监管银行会同挂牌方、受托管理人签署三方监管协议，对资金流转、资金用途进行监管。实践中，不同于银行托管业务，多数银行监管为形式监管，即仅根据经受托管理人复核后的划款指令，即可进行资金划转。资产托管业务属于银行的中间业务，不消耗资本也不占用风险资本，包括受托和保管两重责任。定融产品中，银行监管的权限及职责远未达到托管的要求。

生煎店老板接到了一个差评，说少给了一个生煎。对此老板觉得很，连忙回复说：亲，你又没吃亏，虽然生煎卖完了，少给了个生煎，但多送了一包豆浆呀。一包豆浆单价5元，一个生煎单价才2元呀。但是顾客的回复让他立马无言以对。顾客说：是呀，你是多给了我一包豆浆。但问题是当时我很饿，一包豆浆根本就没办法充饥，我需要的是填饱肚子的生煎呀。是呀，很多时候我们总是理所当然的把自己的想法当成别人的想法，就像生煎店老板他觉得他给了一个比生煎更贵的豆浆，就是弥补了客人的损失。但是，实际上客人并不是在乎豆浆贵还是生煎贵，客人Zui在乎的是哪一个更能够填饱他的肚子。我们都知道：己所不欲勿施于人。但这句话还有下一句：己所欲之，慎施于人。所以凡是都要学会换位思考，而不是站在自己的角度去判断别人的想法。很多时候你觉得你对别人好，但是别人不领情，很有可能是你觉得好的，并不是他所需要的。